ஜெம் கிரானைட்ஸ் நிறுவனத்தின் உரிமையாளரும் தொழிலதிபருமான வீரமணி போக்சோ சட்டத்தின் கீழ் கைது செய்யப்பட்டு காவல்துறையினரால் விசாரணை செய்யப்பட்டு வரும் நிலையில், இந்த விவகாரம் தொடர்பாக பல்வேறு கேள்விகள் எழுந்துள்ளன. பல ஆண்டுகளாகவும், பல்வேறு நபர்களின் தொடர்புடனும் நடைபெற்றதாகக் கூறப்படும் இந்தக் குற்றச்சம்பவத்தில், விசாரணையின் கவனம் ஒரே நபரைச் சுற்றியே இருப்பதாகத் தோன்றுவது ஏன் என்ற கேள்வி தற்போது முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ளது. உண்மையில் இந்த வழக்கில் தொடர்புடைய அனைவரும் யார்? அவர்களுடைய பின்னணி என்ன? அவர்களது பங்கு குறித்து காவல்துறை முழுமையாக விசாரித்து வருகிறதா என்பதற்கான தெளிவு பொதுமக்களுக்கு தேவைப்படுகிறது.
குறிப்பாக, இவ்வளவு பெரிய அளவிலான நெட்வொர்க் இருப்பதாக தகவல்கள் மற்றும் குற்றச்சாட்டுகள் வெளியாகும் நிலையில், அதில் தொடர்புடையதாகக் கூறப்படும் அதிகாரிகள், முக்கியப் பிரமுகர்கள் உள்ளிட்டோரின் பெயர்கள் விசாரணையில் ஏன் வெளிப்படவில்லை என்ற சந்தேகமும் எழுகிறது. ஒருவரை மட்டும் மையப்படுத்தி விசாரணை நடத்துவது போதுமா அல்லது இந்த விவகாரத்தின் பின்னணியில் உள்ளதாகக் கூறப்படும் தொடர்புகள், பணப் பரிமாற்றங்கள், அதிகாரத் தொடர்புகள் மற்றும் பல ஆண்டுகளாக இருந்ததாகச் சொல்லப்படும் செல்வாக்கு வட்டம் ஆகியவற்றையும் காவல்துறை ஆய்வு செய்ய வேண்டுமா என்பதும் தற்போது விவாதமாகியுள்ளது. குற்றச்சாட்டுகள் உண்மையா இல்லையா என்பது நீதிமன்ற விசாரணை மற்றும் ஆதாரங்களின் அடிப்படையில்தான் உறுதி செய்யப்பட வேண்டியது என்பதும் குறிப்பிடத்தக்கது.
இதற்கிடையில், கடந்த திமுக ஆட்சிக் காலத்தில் சென்னை மாநகர காவல் ஆணையராக இருந்த அருண் தொடர்பாகவும் சில தகவல்கள் வெளிவரத் தொடங்கியுள்ளதாக கூறப்படுகிறது. வீரமணி மீதான புகாரை விசாரிக்காமல் இருப்பதற்காக சுமார் ரூ.50 கோடி வரை பணம் பெறப்பட்டதாக கூறப்படும் தகவல்கள் தொடர்பாகவும் தற்போது கேள்விகள் எழுந்துள்ளன. இந்தக் குற்றச்சாட்டு உண்மையானதா? அப்படியானால் அந்தப் பணம் யாரிடமிருந்து யாரிடம் சென்றது? அதில் அதிகாரிகள் அல்லது வேறு முக்கிய நபர்கள் யாருக்காவது தொடர்பு இருந்ததா? போன்ற கேள்விகளுக்கு ஆதாரப்பூர்வமான விசாரணை நடைபெற வேண்டியது அவசியமாகிறது.
மேலும், முன்னாள் கமிஷனர் அருணுக்கு உதவியதாகவும், பணப்பரிமாற்றத்தில் இடைத்தரகராக செயல்பட்டதாகவும் கூறப்படும் சில நபர்கள் குறித்த தகவல்களும் பரவி வருகின்றன. குறிப்பாக தற்போது ஒரு பிரபல நாளிதழின் ஆசிரியராக இருப்பதாகக் கூறப்படும் நபர் ஒருவர் இடைத்தரகராக செயல்பட்டாரா என்ற கேள்வியும் எழுப்பப்படுகிறது. இந்தக் குற்றச்சாட்டு தொடர்பாக சம்பந்தப்பட்ட நபர்களிடம் விசாரணை நடத்தப்பட்டதா? பணப்பரிமாற்றம் நடைபெற்றதாகக் கூறப்படும் தகவல்களுக்கு ஆவணங்கள், வங்கி பரிவர்த்தனை பதிவுகள் அல்லது பிற ஆதாரங்கள் உள்ளனவா? இருந்தால் அவை விசாரணையின் ஒரு பகுதியாக எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டுள்ளனவா என்பதும் வெளிப்படையாகத் தெரிய வேண்டிய கேள்விகளாக உள்ளன.
எனவே, இந்த விவகாரத்தில் வீரமணியை கைது செய்து விசாரிப்பதோடு விசாரணை முடிந்துவிடாமல், குற்றச்சாட்டுகள் உண்மையென நிரூபிக்கக்கூடிய ஆதாரங்கள் இருந்தால் அவற்றின் அடிப்படையில் சம்பந்தப்பட்ட அனைவரின் பங்கையும் காவல்துறை சட்டப்படி ஆராய வேண்டும் என்பதே பொதுவான எதிர்பார்ப்பாக உள்ளது. அதிகாரிகள், அரசியல் தொடர்புடையவர்கள், பிரபலங்கள், பத்திரிகைத் துறையைச் சேர்ந்தவர்கள் என யாருடைய பெயர் வந்தாலும், ஆதாரம் இருந்தால் விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும்; ஆதாரம் இல்லாதவர்களை வெறும் குற்றச்சாட்டின் அடிப்படையில் குற்றவாளிகளாகச் சித்தரிக்கவும் கூடாது. இந்த வழக்கின் முழு பின்னணி, தொடர்புடைய நபர்கள் மற்றும் கூறப்படும் பணப்பரிமாற்றங்கள் குறித்து காவல்துறை மேற்கொள்ளும் விசாரணையின் உண்மை நிலை வெளிச்சத்திற்கு வரும்போதுதான், “வீரமணியை மட்டும் குற்றவாளியாக்குகிறார்களா?” என்ற தற்போதைய சந்தேகத்திற்கும் தெளிவான பதில் கிடைக்கும்.
